Onzorgvuldige winstpublicatie NZa schaadt eerstelijnszorg

48029 Hans Scholten 250px
Hans Scholten
2 minuten
Image
Een abacus
De recente publicatie van de NZa over winsten en dividenduitkeringen in de zorg heeft geleid tot stemmingmakerij tegen zorgondernemingen, ook die in de mondzorg. De feiten uit de uitgave mogen kloppen maar de relevantie ontbreekt. Zo is de groep zorgaanbieders waarop de zorgautoriteit haar cijfers baseert niet representatief. En de bewering dat dividenduitkeringen per definitie de zorg verlaten is onjuist. De KNMT protesteert met klem tegen deze manier van doen van de NZa.

De Nederlandse Zorgautoriteit (NZa) wil met de recent gepubliceerde Informatiekaart Dividenduitkeringen in de zorg inzicht geven in de winstuitkeringen in de sector. En zo "het maatschappelijke en politieke debat rondom winstuitkeringen in de zorg ondersteunen met feiten en betrouwbare informatie". Dat juichen we toe, maar dan wel op basis van valide informatie.

Niet-representatieve doorsnee zorgaanbieders gebruikt

In de kaart presenteert de NZa cijfers over winstuitkeringen van bv’s en nv’s. Dat betekent dat de zorgautoriteit hier werkt met een niet-representatieve doorsnee van mondzorgaanbieders. De informatie van andere rechtsvormen wordt niet meegenomen. Dan geef je geen kloppend beeld van de sector.

Cijfers tonen "weglekken" geld uit de zorg niet aan

Dan de cijfers die de NZa op een rij zet van de selectie mondzorgaanbieders. Op basis van dividenduitkeringen van bv’s en nv’s trekt de zorgautoriteit de conclusie dat er veel winst zou weglekken uit de zorg. Maar ten eerste is dat niet aan te tonen met de gepresenteerde cijfers; winst kan bijvoorbeeld naar een bovenliggende holdingmaatschappij en dan gewoon in de zorg blijven. Of andersom geredeneerd: waarom zou alleen voor de kostensoort dividend gelden dat daarmee geld uit de zorg verdwijnt, en niet voor andere kosten?  

Waarom is de eerstelijnszorg niet betrokken?

We zijn ten slotte ernstig teleurgesteld dat de NZa niet vooraf de moeite heeft genomen de sector te betrekken bij deze publicatie, door op zijn minst de bevindingen bij de beroepsverenigingen in de eerstelijnszorg te toetsen. De wijze waarop de cijfers zijn gepresenteerd heeft nu in media en politiek geleid tot een feitelijk onjuist beeld dat de eerstelijnszorg ten onrechte in het defensief plaatst.

Onze oproep: trek de publicatie in huidige vorm terug

Deze kwestie is voor ons aanleiding om de NZa te verzoeken om de publicatie van de Informatiekaart in de huidige vorm terug te trekken. En om in het vervolg de sector op zijn minst vooraf te betrekken bij dergelijke publicaties. Zodat voorkomen kan worden dat een sector die dagelijks werkt aan de toegankelijkheid, kwaliteit en betaalbaarheid van zorg ten onrechte in een kwalijk daglicht wordt gezet.